※■きあの感想 / ■コウイチさんの感想
「『ミルクのようにやさしいダイズ』バナナ味は200mlしか入手できませんでした。こちらはクチナシ色素が使用されています。さわやかなバナナ味という感じでとてもおいしいです。個人的にはいちご味より好きです」
「おいしい。でも豆乳味全然しない。いちご味の方よりしない」
「後味に少しだけ豆乳風味があるかな。意識しなければ気づかない程度かもしれません」
大塚チルド食品HP / 表5に戻る
「『ミルクのようにやさしいダイズ』のいちご味です。ベニコウジ色素で着色されていてかなりはっきりしたピンク色です。プレーンと同様、わりと甘めですがさらっとしていてくどさは感じません」
「いちご味だけど豆の味もちゃんとする。おいしい」
「いちご牛乳系の乳飲料を連想する味ですが、それらとも違う軽いおいしさです」
大塚チルド食品HP / 表5に戻る
「スゴイダイズの姉妹商品で正確には豆乳ではなく大豆飲料と銘打っています。プラスチックの注ぎ口が付属しているお得な950mlから手軽に試せる200mlまであります」
「わりと甘いかな。あまり豆っぽい味はしなくて、とろみがある感じ。甘いせいか抵抗なく飲める」
「確かに甘めです。甘いっていってもくどく感じるほどではなく、さらっとしています。豆乳に慣れていない方にもお勧め」
大塚チルド食品HP / 表5に戻る
「豆漿って中国語で豆乳のことのはずですが、わざわざこの名称にしたのは何故。
原料は大豆、水あめ、食塩、はとむぎ、昆布、貝カルシウム……昆布？」
「なんか薄いかなあ。でもまずくはない」
「薄いというか軽いというか特徴のない感じ」
「豆の味は微かにする」
「甘みはほとんどないかな。すごくおいしいというほどではないけど飲みやすいです」
マルサンアイ株式会社HP / 表5に戻る
「コピーは『リッチなバニラアイス風味』ですが、どっちかっていうとお安いラクトアイスのような味がします」
「すごく甘い。豆乳味は全然しない」
「甘い。とにかく甘い。そのせいかカロリーが200mlで142kcalとかなり高いです」
「ちょっと飲んだだけでもお腹が膨れる感じ」
「そういう意味ではお得な商品かも」
紀文食品HP / 表5に戻る
「まろやかなグレープフルーツ味。ジュースほど酸っぱさがキツくないので飲みやすいです」
「豆乳の味しないんだけど」
「しないこともない。遠くの方に微かに。ただグレープフルーツ味も豆乳味もどちらも薄くてぼやけた味のような」
「まあおいしいとは思う」
「200mlで88kcalとカロリー低めなところはいいです」
紀文食品HP / 表5に戻る
「久々の海外製品ですが、これがかなりのヒット。すごくおいしいです」
「あ、おいしいね。すごく飲みやすいし」
「原材料名を見る限り加糖されていないようなのですが、うっすらと自然な甘みがあり、豆の味がしっかりするのにさらっとしています」
「抵抗なくごくごく飲めるね」
「ぜひ毎日でも飲みたい豆乳…なのですが、惜しむべきは手に入りづらいこととやや高価なこと。
私はナチュラルハウスで250mlパックを200円で購入しました」
EdenFoods HP / 表5に戻る
「とてもおいしかった『Edensoy Extra』のバニラ味です」
「こっちも飲みやすくておいしい。オリジナルの方とそれほど違いは感じないな」
「私は結構違うと思う。こっちは鼻に抜けるような妙な匂いがある。何なのかよくわからないけどバニラって感じではない」
「確かにバニラの香りや味はしないな」
「まずくはないですが、オリジナルの方が断然良かったです」
EdenFoods HP / 表5に戻る
「以前飲んだ『麦芽』が『国産大豆100%・コーヒー風味』
だったのに対し、今回のは『有機栽培大豆使用・ココア風味』となっているので、別物なんだと思います…多分。
マルサンアイさんは製品一覧のページにもう少し力を入れていただけないでしょうか。
説明どころか写真さえ載っていない商品があります」
「無茶苦茶甘いな、これ」
「ほぼココア味のみで豆乳の味はしません」
「ココアとしてはおいしい」
「かなり甘いせいか、半分くらいで満腹感があり、二回に分けて飲みました」
マルサンアイ株式会社HP / 表5に戻る
「濃厚な豆腐そのまんま…としかいいようのない味です」
「豆腐味。醤油が欲しい。あと生姜。少し飲むだけならいいんだけど、これ一本とか無理」
「おいしいのですが、豆乳好きな私でも飲み物として飲むのはちょっと辛いです。にがりを入れてお豆腐を作るか料理に使うのに向いていると思います。
この濃厚さで200ml130円と非常に良心的なお値段でした」
鎌倉小町HP / 表5に戻る
購入後何気なく缶の底を確認すると、賞味期限が一ヶ月以上も過ぎていました。
小さなお店の保冷棚に数点しか置いていなかった、賞味期限の長い商品なのに期限切れ。なんということでしょう。
よって感想はなし。一緒に購入したコーヒー入り豆乳も、両方飲まずに返品となりました。寒波の中、飲み物の缶をニ本もバッグに入れて普段行かない場所に再度足を運ぶのはものすごく面倒でした。当然ながら返品にはすんなり応じてもらえましたし、お店の方も丁寧に謝罪してくださいましたが。
販売元のMOAは自然食品によって「美しき家庭」を築くための「食育」に取り組んでいるそうですが、
その前に自社製品の管理を徹底していただきたいです。
自然食のMOA HP / 表5に戻る
自然食のMOA HP / 表5に戻る
「コピーが『まったり焼きいも味』『永遠のスイーツ焼きいもをブレンドした豆乳飲料』『癒し系の健康飲料』。うーん…まあ飲んでみましょう」
「あ、これはおいしい」
「焼きいもというより、何だか大学いもみたい。飴っぽい風味がする。でもまあおいしい。かなり甘いです」
「焼きいも味はしないけど、うまいよ」
「焼きいもだけじゃなく、豆乳の味もしないけどね」
紀文食品HP / 表5に戻る
「『驚きのモンブラン風』『洋菓子モンブランケーキをイメージした豆乳飲料です。てっぺんのマロンはあなただけの宝もの…』
…最近の紀文製品のコピーはやけに浮かれた感じなのは何故なんでしょうか」
「薄くない？」
「かなり甘いけど、薄いとは思わないな」
「薄いけどなあ。薄くてマロンって感じしない」
「なんかコーヒー風味の安いアイスみたいな味です。というと表現悪いですが、わりとおいしいと思います。私は好きです」
「俺は焼きいも味の方が良かったな」
紀文食品HP / 表5に戻る
「180mlで250円。高いです。しかもこの袋が飲みづらく、絞り出しても底にだいぶ残ってしまいます。高いのに。高いのに」
「まあおいしい方だと思うけど、これなら他にもっとおいしくて飲みやすいのがあるよね」
「味はおいしいです。ただ豆乳に慣れていない方に勧められる味ではありません。飲み慣れた人向けです。
高いわりにはそれほど濃くもなく、豆腐を作るには量が少ないし、少々半端な印象を受けます」
島田食品HP / 表5に戻る
「一口目の印象は『汁粉…？』という感じです」
「なんだか薄いような気がする」
「そうかな。あずき味が強くて豆乳風味は感じられないですが、わりと好きな味」
「まずくはないけど、好きでもない」
「豆乳と言うより冷たい汁粉の味です」
ソヤファームHP / 表5に戻る
「きな粉と黒糖をブレンドしてあるそうで、確かに両方の味がします」
「わりとおいしい。あずきのやつよりこっちの方が好きだな」
「私はあずきの方が好きかな。こっちは何だかぼやけたような味。もっとはっきりきな粉味でもいいのに」
ソヤファームHP / 表5に戻る
「久々にキッツイのに当たってしまいました」
「まずっ！」
「生姜風味です。ひたすら生姜です。鼻にツーンと抜ける生姜風味のはるか遠くに豆乳の味が感じられないこともないようなあるような」
「まずいよ。ただまずいよ。何これ」
「おいしいのばかりだとこのページが単調になるので、たまにはこういう商品も必要だと思うことにします」
永谷園HP / 表5に戻る
